大象新闻记者 慕嘉烜 王智华
近日，安徽宿州的何本俊实名举报安徽金亚太律师事务所及其代理律师陶鸿，指控其在代理宗某故意杀人案过程中，为博取流量编造虚假宣传内容。5月25日，何本俊在接受大象新闻采访时称：“文章里把杀人凶手刻意美化，歪曲案件事实，完全没有顾及受害者家属的心情，给我造成了二次伤害。”
改判死缓，律所发文包装“刀下留人”引争议
今年61岁的何本俊，在39岁那年遭遇丧夫之痛，此后独自一人将儿子抚养长大，两人曾是彼此的全部寄托。然而，2021年的一起命案给了她毁灭性打击：独子被前岳父宗某持刀杀害，何本俊自此沦为失独老人。
案件一审审理后，法院判处被告人宗某死刑。这一结果，曾是何本俊漫长煎熬中唯一的慰藉，然而，后续的二审改判和一场离谱的律师营销炒作，让她的伤口被反复撕裂。
该案进入二审后，被告人宗某被改判死刑缓期二年执行、限制减刑。承办二审辩护的安徽金亚太律师事务所在官网发布宣传文章，成为压垮何本俊的又一根稻草。
“上周五，我在网上看到律所发布的宣传内容，标题写着‘刀下留人’，当时气得浑身发抖，午饭做好了一口都吃不下去。”何本俊在接受大象新闻记者采访时声音颤抖，她认为，对方律师美化行凶者、歪曲案件事实、消费受害者悲剧的行为，让她崩溃。
陶鸿的相关简介
逐条辟谣，失独母亲实名举报“虚假内容”
针对安徽金亚太律师事务所的宣传内容，何本俊明确表示文案中多处核心内容“纯属编造，与判决书、客观事实严重不符。”
首先，捏造被害人家属过激维权、法院门口自残情节。何本俊特别澄清，宣传中声称被害人家属“情绪过激”、“多次前往法院门口自残”，何本俊对此予以坚决否认：“这样的说法毫无依据。我前往法院只是正常沟通案件进展，从来没有出现过自残行为，一次都没有。”
其次，歪曲检察院抗诉初衷，抹黑司法公信力。针对文中提到“检察院是迫于压力才提出抗诉”的说法，何本俊认为这严重误导了公众。“我就是一名普通小百姓，我哪有权向司法机关施压。”
此外，何本俊还指出，宣传中刻意回避了“限制减刑”这一关键判决内容，刻意弱化了完整的判决结果。她认为，身为法律从业者，发布虚假宣传内容，全然不顾受害者家属感受，等同于再次揭开她的伤疤。
何本俊称金亚太律师事务所的宣传内容刻意弱化了完整的判决结果
呼吁严查，别让受害者血泪成为营销流量
何本俊说，她尊重律师为当事人辩护的权利，但无法接受代理律师以受害者血泪作为个人营销的流量。何本俊介绍，该篇宣传文章在律所官网公开发布后，公开浏览量达1600余次，大量网友浏览阅读，不实内容广泛传播，直接对其个人名誉造成负面影响，同时带来巨大的精神创伤。
“原本儿子离世已经让我活不下去了，没想到还要被人造谣抹黑，被人踩着我们家的血泪博取名气、包装自己的业绩。”何本俊告诉记者，此次虚假宣传带来的精神伤害，几乎不亚于儿子遇害时的崩塌与绝望。
发现虚假宣传后，何本俊立即拨打了合肥市12345政务热线，并联系了司法部门、律师协会等。“对方告知需要提交书面证据，我便整理材料，寄送相关凭证。”何本俊称，相关的证据材料已寄达合肥。希望相关部门能够尽快介入调查。
何本俊的微博截图
律师回应：发布时做过“脱敏处理” 目前已下架
随后，大象新闻记者联系上当事律师、安徽金亚太律师事务所律师陶鸿。对于何女士的指控，陶律师回应称，相关宣传内容已经下架。
陶鸿律师解释称，他们在宣传时对关键信息(包括人名、地点、法院)都进行了“脱敏处理”，“一般人通过简短介绍无法定位到具体案件当事人。”
关于宣传中“被害人家属情绪激动……多次到法院门口自残”以及“检察院未顶住压力”等引发争议的具体表述，陶律师并未直接正面回应其真实性，而是反复强调：“我们对关键信息进行了脱敏处理……通过我们的宣传是无法对应到某一个具体的案件和当事人的。”他同时表示：“可能对于她(指当事人)来讲不太合适吧……我们已经按照她的要求……立马做了下架处理。”
大象新闻也将持续关注此事的后续进展。
旗开网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯